lit.linkBoost!
事例

アプリのインフルエンサーマーケティング|DLにつなげる導線と計測

lit.link Boost編集部公開日: 2026-08-31更新日: 2026-09-27読了目安: 約11分

アプリのインフルエンサーマーケティングは、クリエイターが実際にアプリを操作する様子をショート動画などで見せ、ストア訪問やダウンロード(DL)、初回利用へつなげる施策です。インストール数の獲得単価をどう抑えるかは、アプリのマーケティング担当者にとって継続的な論点の一つです。

この記事では、投稿フォーマットの選び方、ストアへの導線と計測の設計、発注方式ごとの違いを整理します。先に結論を書くと、再生数とDL数は分けて測り、DL後の初回体験まで含めて施策を評価することが要点です。

アプリのPRにクリエイターの実演動画を使う理由

アプリストアのスクリーンショットや説明文だけでは、実際の操作感が伝わりにくい場合があります。クリエイターによる実演動画は、「実際の使用感」や「操作のわかりやすさ」を視聴者の目線で伝えられる点に特徴があります。広告配信、ストア最適化、既存ユーザーの定着施策を含めたアプリマーケティングの全体像の中で、インフルエンサー施策をどの段階に置くかを先に決めておくと、評価の指標も選びやすくなります。

従来型のアプリ広告との違い

従来のバナー広告やSNS広告は一方的な訴求になりがちですが、インフルエンサーが実際にアプリを使う様子を見せることで、視聴者は「自分も使ってみたら」という疑似体験を得やすくなります。この体感の伝わりやすさが、インストールへの心理的ハードルを下げる要因になると考えられています。なお、アプリの計測はOSのプライバシー設定などの影響を受けるため、動画施策についても、どこまでを計測できるかを事前に確認しておきます。

アプリPRで伸びやすい投稿フォーマット

アプリの種類によって、伝えるべきポイントが異なります。フォーマットを設計する際は、アプリの強みが最も伝わる見せ方を選ぶことが重要です。

  • 操作画面を見せるデモンストレーション型
  • 使用前後の変化を見せるビフォーアフター型(学習アプリ・家計簿アプリ等)
  • 「こんな悩みありませんか」から始まる課題解決型
  • ゲームアプリのプレイシーン切り抜き型

ジャンル別の企画設計の考え方

学習系・生産性系アプリでは「作業時間が短縮できた」「継続できるようになった」といった変化の実感を伝える構成が効果的とされています。一方、ゲームアプリでは操作の説明よりも、プレイの楽しさやリアクションそのものを見せる方が視聴維持につながりやすい傾向があります。ジャンルによって「何を見せれば魅力が伝わるか」が異なる点を意識した企画設計が求められます。実物の使用感を見せる物販商材との違いを比べたい場合は、食品のインフルエンサーPRの記事やコスメのインフルエンサーPRの記事も参考になります。

訴求の作り方における注意

アプリの機能を網羅的に説明しようとすると、視聴者の離脱を招きやすくなります。1本の動画では最も刺さる機能を1〜2個に絞り、続きはプロフィールリンクやアプリストアへの誘導に委ねる設計が有効です。

再生数課金をアプリ施策で使うときの考え方

アプリのDL施策で再生数課金型の発注方式を使う場合は、次の点を押さえておきます。

再生数とDL数を分けて確認する

動画の再生が増えても、ダウンロードが同じ割合で増えるとは限りません。動画からストアへ進めるか、ストアの説明が期待と一致するか、インストール後に利用を始められるかを分けて確認します。再生数・ストア訪問・DL・初回利用・継続利用を別々に測ることで、改善する場所を絞れます。

投資対効果のコントロールがしやすい

固定報酬型では、想定より再生されなかった場合でも費用は変わりません。一方、再生数課金型であれば、実際に見られた分だけ費用が発生するため、「見られていないのに費用だけかかる」というリスクを抑えられます。予算の見通しを立てやすい点は利点ですが、再生数に連動するのは費用であってDL数ではありません。DL単価の目標値を持つ場合は、DL側の計測を別に用意します。

💡 再生数課金型は、動画の視聴という「見られた実績」に連動するため、費用の計算は成果報酬型より単純になりやすい一方、DLへのつながりは別途計測して確認する必要があります。

ストアへの誘導導線とセットで設計する

再生数が多く獲得できても、ストアへの誘導導線が弱ければDLにはつながりません。プロフィールリンクや概要欄のリンク、動画内の音声・テロップでの誘導呼びかけをセットで設計することが欠かせません。

計測とアトリビューションの考え方

アプリのDL数施策では、どの動画経由でインストールされたかを追跡する計測設計が重要です。専用のトラッキングリンクやディープリンクを用いることで、動画別のDL貢献度を可視化できます。

計測を軽視すると起きること

計測の仕組みを用意せずに複数のクリエイターへ同時に依頼すると、どの動画が実際にDLへ貢献したかが分からなくなり、次回以降の起用判断に活かせません。小規模な施策であっても、最低限のトラッキングリンクを用意しておくことで、継続的な改善サイクルを回しやすくなります。

発注方式 費用の連動対象 DL施策との相性
固定報酬型 投稿本数・フォロワー数 認知拡大重視のブランディング施策向き
成果報酬型 DL数・課金額等の成果 効果を厳密に管理したい場合に有効
再生数課金型 動画の再生数 視聴量を確保しつつ、DLは別途計測して評価したい場合
ハイブリッド型 再生数+成果の組み合わせ 認知と成果の両方をバランスよく追いたい場合

成果報酬型との違いについては成果報酬型インフルエンサーマーケティングの記事でも詳しく解説しています。発注方式ごとの単価相場はインフルエンサー費用相場の記事にまとめています。

アプリ施策でよくある失敗パターン

アプリのインフルエンサーPRでは、次のようなつまずきがよく見られます。

  • 機能説明に寄りすぎて、視聴者が「面白そう」と感じる瞬間が作れていない
  • ストアへの誘導リンクが分かりにくく、興味を持った直後の離脱を招く
  • OS・機種依存の不具合説明がなく、レビュー欄で混乱を招く
  • インストール後の初回体験(オンボーディング)が動画の期待値と乖離している

動画で高い期待値を作っても、インストール直後の体験が伴わなければ低評価やアンインストールにつながりかねません。動画企画と合わせて、アプリ側の初回体験を点検しておくことも成果を安定させるポイントです。

ファネルの段階ごとに評価指標と取得元を決める

アプリの施策では、動画の数字とストアの数字とアプリ内の数字が別々の場所にあります。どの段階を何で測るかを発注前に決めておかないと、施策後に数字を集めようとしても揃わないことがあります。

段階 主な指標 数字の取得元 注意点
認知 再生数、視聴維持、保存数 各SNSのインサイト、クリエイターからの報告 報告の形式(スクリーンショットか数値か)と集計日を揃える
ストア訪問 リンクのクリック数、ストアページの閲覧数 計測用リンク、App Store Connect、Play Console プロフィールリンク経由と概要欄経由を分けられるか確認する
インストール インストール数 ストアの分析画面、アトリビューション計測ツール OSのプライバシー設定により、動画単位で計測できない分がある
初回利用 会員登録、チュートリアル完了 アプリ内のイベント計測 動画で見せた機能に初回でたどり着けるかを確認する
継続利用 一定期間後の利用率 アプリ内のイベント計測、ストアの分析画面 評価する期間を事前に決め、短期の数字だけで判断しない

動画単位で計測できない分が残ることを前提に、施策の実施期間と前後の期間のインストール数の推移もあわせて見ておくと、全体の変化を把握しやすくなります。

依頼前に決めておく項目のチェックリスト

アプリの案件では、物販の案件にはない確認項目があります。依頼時の資料に次の項目を入れておくと、投稿前の確認で直す点が減ります。

  • 対応OSと、OSごとのストアURL、計測用リンクやディープリンクの置き場所
  • 動画で見せる機能を1〜2個に絞った一覧と、見せ方の例
  • 無料で使える範囲と、アプリ内課金や有料プランの有無
  • 操作画面を撮影する端末、アカウント、テスト用データの用意(個人情報が映らないようにする)
  • アプリのアップデート予定と、画面が変わる場合の撮り直しの扱い
  • PR表記の方法と、プロフィールや概要欄に置く文言
  • 公開後のコメントで操作方法や不具合を聞かれたときの問い合わせ先

特に、ダウンロードは無料でもアプリ内課金がある場合、「無料」だけを強調すると取引条件について誤解を招くおそれがあります。無料の範囲を正確に伝える表現を依頼時に共有しておきます。

施策後の振り返りは「どこで止まったか」を探す

施策が終わったら、上の表の段階ごとに数字を並べ、どこで大きく減っているかを探します。再生数は多いのにストア訪問が少なければ、動画内の誘導やリンクの置き方を見直します。ストア訪問は多いのにインストールが少なければ、ストアのスクリーンショットや説明文が動画の内容と合っているかを確認します。インストール後に初回利用で止まっているなら、動画で期待させた機能にたどり着くまでの操作が長くないかを点検します。

改善する場所が1つに絞れたら、次回はその段階だけ条件を変えて比べます。複数の条件を同時に変えると、何が効いたのかが分からなくなるためです。

複数のクリエイターの結果を比べるときの注意

複数のクリエイターに依頼した場合は、投稿日や集計期間、リンクの置き場所が揃っているかを確認してから比べます。公開から集計までの日数が違うと、再生数もインストール数も単純には比べられません。比べるときは、同じ日数で区切った数字を使い、再生数あたりのストア訪問やインストールの割合で見ると、フォロワー規模の違いに引きずられにくくなります。

募集型のサービスで発注する場合の確認点

再生数に応じた料金で発注したい場合は、lit.link Boost!のような募集型のサービスも選択肢の一つです。企業が投稿条件やPR表記、期間などの案件条件を掲載し、応募したショート動画クリエイターを審査して発注します。投稿前のクリエイティブ確認の段階で、ストアへの誘導文言やリンクの置き方を確認しておくと、計測の設計と揃えやすくなります。料金の考え方は再生数課金の仕組みと確認点で紹介しています。

まとめ

アプリのインフルエンサーマーケティングでは、機能の伝え方を絞り込み、ストアへの導線と計測をセットで設計することが要点です。再生数・ストア訪問・DL・初回利用・継続利用を分けて測ることで、費用対効果を確認しながら施策を改善できます。仕組みの全体像はインフルエンサーマーケティングとは?仕組み・メリット・始め方を解説をご覧ください。再生数に応じた料金での発注を検討する場合は、/business/で見積もりをシミュレーションできます。

参考

  • Play Console ヘルプ「アプリのユーザー獲得と定着率を分析する」 https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/6263332
  • Apple Developer「App Analytics - App Store Connect」 https://developer.apple.com/app-store-connect/analytics/
  • Google アナリティクス ヘルプ「URL 生成ツール: カスタム URL でキャンペーン データを収集する」 https://support.google.com/analytics/answer/10917952
  • TikTok for Business ヘルプセンター https://ads.tiktok.com/help/
  • 消費者庁「一般消費者が事業者の表示であることを判別することが困難である表示」 https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/stealth_marketing/

よくある質問

アプリのインフルエンサーPRはどんな投稿フォーマットが向いていますか。

実際の操作画面を見せるデモ動画や、使用前後の変化を見せるビフォーアフター型が向いている傾向があります。

再生数が増えるとDL数も増えますか?

再生数だけでは判断できません。視聴者との相性、訴求、ストアへの導線などで変わります。DL後の利用状況も含め、施策の目的に合う指標で評価します。

DL数の計測はどう行えばよいですか。

アプリストアのトラッキングリンクやアトリビューション計測ツールを使い、動画経由のインストール数を計測する方法が一般的です。

ゲームアプリと実用系アプリで施策は変わりますか。

ゲームアプリはプレイ画面の面白さを見せる訴求、実用系アプリは課題解決の実演が中心になるなど、訴求の作り方が異なる傾向があります。

動画でアプリを「無料」と紹介してもらってよいですか?

ダウンロードが無料でも、アプリ内課金や有料プランがある場合は、その条件が分かる伝え方にします。無料で使える範囲と有料になる範囲を依頼時の資料に書き、投稿前の確認で表現を見ます。企業が依頼した投稿であることのPR表記も省略できません。

lit.link Boost! for Business

業種に合わせた施策設計を相談する

商品カテゴリごとの投稿条件、検索・購入までの導線、評価指標の置き方を確認します。無料・オンライン可。

lit.link Boost!の発注条件

  • 再生数に応じた料金で発注できます
  • 最低発注単位は1万再生です
  • 再生数保証の適用条件はお見積もり・発注時に確定します

フォームの「ご相談内容」に、この記事のテーマや気になった点をそのままご記入ください。